Q：第二意見，應該問幾個醫師才夠？
2022.02.09
出處 / 癌症問康健
瀏覽數 / 12812
A：
癌症是複雜的重大疾病，決定接受什麼治療，很可能長期抗戰，甚至影響未來存活機率，病人尋求第二意見，人之常情。
如果第一位醫師和第二位醫師的建議差異不大，例如都建議「手術＋化療」、或者「先化療加標靶治療縮小腫瘤再開刀」，代表這是目前有醫學實證支持、治療指引的策略。這時，病人應靜下心來，把治療效益，例如傷口大小、復原休養時間、治療副作用、自費的經濟能力、往返醫院的交通成本，還有這家醫院以及和醫師互動的感受都考慮進去，決定選擇找哪位醫師治療，盡快開始治療。
切記，到處諮詢醫生不會幫你治好癌症，開始治療才會。
很多時候，病人是帶著自己心裡強烈的意願或需求，例如「乳癌不想要切除乳房」、「害怕副作用不想做化療」、「大腸癌不想做人工肛門」而去找第二意見，看看能否有其他選項，在這狀況下，有時第二、第三、第四意見，重複檢查或可能接受不必要、或是檢查出來也沒有藥物可醫治的高價檢測，到後來很可能愈來愈混亂難判斷，甚且掉進「包醫」、「免開刀、免化療」沒有實證的民俗偏方或詐騙，反而延誤病情。
在台灣醫療資源和治療水準整齊的現況下，建議病人到通過「癌症診療品質認證」的中大型醫院或醫學中心諮詢第二意見，如果第一和第二位醫師的治療建議差很大，那可找第三意見，思考對自己的生命和家庭的利弊得失之後，決定開始治療。【推薦閱讀：發現罹癌時，需要再多找幾位醫師確認嗎？】
我們的團隊由具有豐富醫學寫作經驗的記者、編輯組成，內容來自採訪諮詢資深癌症醫學和照護知識的專家與相關書籍，盡力提供正確可信的醫療健康知識。但無意取代專業醫師診斷，無法為個別讀者對內容的應用負醫療或法律責任。
